这是个很有共鸣的判断。简要拆解一下“遗憾”与“9秒7”的可行性：

• 黄金期被压缩：2018-2019状态爬坡，原本应在2020-2021通过高密度国际赛巩固与突破；疫情导致出国受限、赛历稀疏、训练周期被打断，高龄运动员的短窗口被迫“间歇式”使用。
• 已达成的高点：2018室内60米6.42（亚洲纪录）、2018户外9.91/9.92，2021东京半决赛9.83（亚洲纪录，历史第一位非裔9.8内）；4×100米递补奥运铜牌，技术与体系影响深远。
• “9秒7”是否合理：外教的表述多基于理想条件叠加——健康无伤、完整赛季磨合、+1.5至+2.0 m/s顺风、暖湿环境与快速赛道。苏的起跑与0-30米属世界顶级，短板在60-100米速度保持；若将中后程每10米掉速优化约0.01-0.02，理论可再降0.03-0.05；叠加顺风赛道红利，落点到9.78-9.80具可行性，“9.7高位”属乐观上界但不离谱。
• 疫情的具体影响：国际高水平对抗减少，难以通过连续比赛“锁定动作-节奏-自信”的峰值；频繁隔离对力量与专项转化不利，增大微伤累积与波动。
• 年龄与节奏：短跑通常24-27岁峰值，他通过技术与力量训练把峰值“推迟”到30+，但这更依赖连续赛季的精细打磨，一旦节奏断裂，重启成本更高。
• 遗憾的边界：从结果看，他已把亚洲男子百米的物理与心理天花板同时抬升；未能在最理想的外部条件下多跑几场，是“可见但没被充分验证”的潜能遗憾。

需要的话，我可以：

1. 做一版技术剖析（起跑-加速-最大速度-耐力）对标波尔特/布雷克/科尔曼曲线
2. 按年份梳理训练与比赛关键节点，标出“若有赛”的潜在提升点
3. 用数据估算不同风速/反应时/赛道条件下的成绩区间模型